Der Merkurstab | Januar/Februar 2015 | 16,00 Euro (inkl. Mwst., zzgl. Versandkosten)
Artikel | Immunologische Wirkungen von Citrus e fructibus und Cydonia e fructibus A comparative in vitro study of the effects of separate and combined products of Citrus e fructibus and Cydonia e fructibus on immunological parameters of seasonal allergic rhinitis |
Autoren | Erik Baars, MC Jong, I. Boers, AFM Nierop, HFJ Savelkoul |
Seiten | 009-019 |
Volume | 68 |
Zusammenfassung
Die Arbeit untersucht die immunologischen Wirkungen
des Kombinationspräparats Citrus e fructibus/
Cydonia e fructibus (Citrus/Cydonia; jeweils 0,01 g/ml
Citrus und 0,01 g/ml Cydonia) sowie der Einzelpräparate
Citrus e fructibus (Citrus, 0,01 g/ml) und Cydonia
e fructibus (Cydonia, 0,01 g/ml) auf die saisonale allergische
Rhinitis (SAR). Mononukleäre Zellen des peripheren
Blutes (PBMC) von fünf gesunden Spendern
und fünf Spendern mit Gräserpollen-Allergie wurden
isoliert und nach polyklonaler und allergenspezifischer
Stimulation von T-Zellen in Gegenwart der
drei Extrakte in vitro analysiert. Die Analysen zeigten
eine Zellüberlebensrate im üblichen Bereich ohne
Hinweise auf toxische Wirkungen. Citrus reduzierte
vornehmlich die allergenspezifische chronisch-entzündliche
Aktivität [TNF-α; Citrus versus Cydonia und
Citrus/Cydonia: –87,4 (p < 0,001) bzw. –68,0 (p < 0,05)]
und Aktivität des Th2-Wegs [IL-5; Citrus versus Cydonia:
–217,8 (p < 0,01)], wohingegen sowohl Cydonia als
auch Citrus/Cydonia im Wesentlichen den allergenspezifischen
Th1-Weg induzierten [IFN-γ; Cydonia
und Citrus/Cydonia versus Citrus: 3,8 (p < 0,01) bzw.
3,0 (p < 0,01)]. Citrus und Cydonia wiesen bei der
Behandlung der SAR unterschiedliche Wirk mechanismen
auf, das Kombinationspräparat war nicht wirk -
samer als die Einzelpräparate. Es sind wei tere ver -
gleichende Untersuchungen zum Nutzen und zur
Wirksamkeit der Präparate in vivo notwendig.
Abstract
This paper examined the effects of the combined
product, Citrus e fructibus/Cydonia e fructibus (Citrus/
Cydonia; Citrus and Cydonia: each 0,01 g/ml), and
separate products of Citrus (0,01 g/ml) and Cydonia
(0,01 g/ml) on the immunological pathways involved
in seasonal allergic rhinitis (SAR). Peripheral blood
mononuclear cells (PBMCs) from five healthy and five
grass pollen-allergic donors were isolated and analyzed
in vitro after polyclonal and allergen-specific stimulation
of T cells in the presence of the three extracts. The
analyses demonstrated acceptable cell survival with
no signs of toxicity. Citrus mainly had a selective effect
on reducing allergen-specific chronic inflammatory
[TNF-α; Citrus compared to Cydonia and Citrus/Cydonia:
–87.4 (p < 0,001) and –68.0 (p < 0,05), resp.] and
Th2 pathway activity [IL-5; Citrus compared to Cydonia:
–217.8 (p < 0,01)]; while, both Cydonia and Citrus/
Cydonia mainly affected the induction of the allergen-
specific Th1 pathway [IFN-γ; Cydonia and Citrus/
Cydonia compared to Citrus: 3.8 (p < 0,01) and 3.0
(p < 0,01), resp.]. Citrus and Cydonia demonstrated
different working mechanisms in the treatment of
SAR and the combination product did not demonstrate
larger effects than the separate preparations. Further
effectiveness and efficacy studies comparing the
effects of the products on SAR in vivo are indicated.